Et anstændigt Danmark. Ikke-terapeutisk forhudsamputation på mindreårige drenge.

Ove  M.K., 4. nov. 2015. (Beklager det forkerte navn.)


"Kære Johanne Louise Schmidt.

Jeg kan forstå, at du går ind for ”Et Anstændigt Danmark”.

Derfor forstår jeg slet ikke, hvorfor du ikke for længst har besvaret følgende humanistiske spørgsmål, som jeg har stillet det den 7. juni. Det interesserer nemlig andre end mig:

Jeg er interesseret i at vide, hvor længe partiet Enhedslisten synes, at Danmark endnu skal være et land, der er så ukultiveret, at det endnu ikke har forbudt denbarbariske skik, der går ud på, at forældre foranstalter forhudsamputation af deres drengebørn, uden at der foreligger terapeutiske grunde dertil.

Det faktum, at selv det mindste indgreb i en piges kønsorganer allerede er strafbart, gør sagen endnu mere speciel.

Sundhedsstyrelsen har ganske vist sagt god for indgrebet *), men den har slet ikke forholdt sig til det betydningsfulde spørgsmål om amputationens etiskeaspekt, nemlig krænkelsen:

Enhver kan let regne ud, at denne såkaldte ”omskæring” indebærer en livsvarigkrænkelse af et andet menneskes personlige integritet. Desuden er indgrebet faktisk både skadeligt og farligt.

Hvor længe endnu skal Danmark være et land, der accepterer den slags ukultiverede handlinger?

NB. Jeg ser frem til at offentliggøre svaret.

Med venlig hilsen,

Ove Møbjerg Kristensen.

Platanvej 7, 6., 27,

1810 Frederiksberg C."

*) http://sundhedsstyrelsen.dk/publ/Publ2013/06jun/OmskaeringDrenge.pdf


- - -

Mikkel Laurttzen,14 nov. 2015.

Et svar på http://praktisk-etik.blogspot.dk/2015/11/et-anstndigt-danmark-ikke-terapeutisk.html

" Hej Ove

Tak for din mail. Jeg beklager, at du ikke har fået svar på dit spørgsmål før. Johanne modtager flere hundrede mails om dagen, og hun har desværre ikke mulighed for at besvare dem alle. Så jeg tillader mig lige at svare på hendes vegne.

Men jeg er ikke enig i det, du skriver. Det er vores grundlæggende holdning hos Enhedslisten, at vi tager skarpt afstand fra enhver religiøs lemlæstelse, herunder omskæring, af børn og unge. Religiøst betingede kirurgiske indgreb er individuelle valg, der ikke kan tages af forældrene på umyndige børns vegne. Vi går derfor ind for et forbud mod omskæring af børn af begge køn.

Enhedslisten ønsker, at vi går i dialog med trossamfundene omkring religiøse ritualer. Partiets holdning er, at udvikling af religion sker gennem en kritisk debat og dialog om religionens rolle i samfundet, religiøse dogmer, praksisser og forestillinger. Religion er ikke hævet over den almindelige samfundsudviklende debat, og må aldrig må bruges til at undertrykke andre, men ej heller være en årsag til at diskriminere andre.

Mvh. Mikkel "

Mikkel Lauritzen
Presserådgiver

Enhedslistens Folketingsgruppe"